Robô DIANA
Diagnóstico do Nível de Acessibilidade de portais eletrônicos
Palavras-chave:
Robô, Acessibilidade Digital, Poder JudiciárioResumo
Com o objetivo de avaliar a conformidade dos portais eletrônicos dos órgãos do Poder Judiciário em relação ao Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico (e-MAG), foi desenvolvido um programa de computador destinado à automatização dos testes de acessibilidade das páginas nesses portais. Esse programa, denominado DIANA (um acrônimo para Diagnóstico do Nível de Acessibilidade de portais eletrônicos), foi criado com a finalidade de realizar avaliações de acessibilidade nas páginas dos portais eletrônicos usando a ferramenta do Governo Federal chamada Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios (ASES). O DIANA foi utilizado para analisar 595 páginas do portal eletrônico do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-MG), avaliando a implementação das recomendações de acessibilidade digital do e-MAG. Além disso, o programa também realizou diagnósticos relacionados ao título da página, localização do usuário, descrição de links e texto associado a imagens em 227 páginas do portal do TRT-MG. Os resultados das avaliações de acessibilidade indicaram que as páginas web do portal eletrônico do TRT-MG atendem a um nível satisfatório de acessibilidade. No entanto, foram identificadas oportunidades de melhoria na implementação dos padrões e recomendações de acessibilidade digital, que foram posteriormente compartilhadas com a Administração desse órgão.
Downloads
Referências
BRASIL. Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios (ASES). Brasília, DF: 2023. Disponível em: http://asesweb.governoeletronico.gov.br/ases/avaliar. Acesso em: Acesso em 8 set. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 309, de 11 de de março de 2020. Aprova as Diretrizes Técnicas das Atividades de Auditoria Interna Governamental do Poder Judiciário - DIRAUD-Jud e dá outras providências. Brasília, DF: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3289. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 370, de 28 de janeiro de 2021. Estabelece a Estratégia Nacional de Tecnologia da Informação e Comunicação do Poder Judiciário (ENTIC-JUD). Brasília, DF: CNJ, 2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3706. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 401, de 16 de junho de 2021. Dispõe sobre o desenvolvimento de diretrizes de acessibilidade e inclusão de pessoas com deficiência nos órgãos do Poder Judiciário [...]. Brasília, DF: CNJ, 2021a. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3987. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Plano de Trabalho da Ação Coordenada de Auditoria em Acessibilidade Digital 2021. Brasília, DF: CNJ, 2021b. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/auditoria/acoes-coordenadas-de-auditorias. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução n. 243, de 28 de junho de 2019. Dispõe sobre a Logomarca Única da Justiça do Trabalho, o Manual da [...]. Brasília, DF: CSJT, 2019. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12178/158390. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Departamento do Governo Eletrônico. EMAG - Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Versão 3.1. Brasília, DF: sn.n., 2014. Disponível em: http://emag.governoeletronico.gov.br. Acesso em: 8 set. 2023.
BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Relatório Anual de Atividades de Auditoria Interna 2021. Belo Horizonte, MG: TRT3, 2021c. Disponível em: https://portal.trt3.jus.br/internet/transparencia/prestacao-de-contas-ordinaria-anual-1/relatorio-anual-de-atividade-de-auditoria-interna/2021.pdf. Acesso em: 8 set. 2023.
BOCHENEK, Antônio César; DALAZOANA, Vinícius; RISSETTI, Vinícius Rafael. Good Governance e o Conselho Nacional de Justiça. Revista de Direito GV, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 535-554, jul./dez. 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1808–24322013000200007. Acesso em: 8 set. 2023.
CHANG, Chia-Hui; KAYED, M.; GIRGIS, M. R.; SHAALAN, K. F. A Survey of Web Data Extraction Systems. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, v. 18, n. 10, 28 ago. 2006. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/1683775. Acesso em: 15 maio 2023.
FERRARA, Emilio; DE MEO, Pasquale; FIUMARA, Giacomo; BAUMGARTNER, Robert. Web Data Extraction, Applications and Techniques: A Survey. ACM Computing Surveys (Under Review), v. 70, 05 jun. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.knosys.2014.07.007. Acesso em: 8 set. 2023.
IIA. INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS. International Professional Practices Framework (IPPF). Altamonte Springs: IIA Global, 2017. Disponível em: https://na.theiia.org/standards-guidance/Public%20Documents/IPPF%202017%20English.pdf. Acesso em: 8 set. 2023.
TENENBAUM, A. A.; LANGSAM, Y.; AUGENSTEIN, M. J. Estruturas de Dados Usando C. Tradução de Cristina Félix de Souza; revisão técnica e adaptação dos programas de Roberto Carlos Mayer. 3. ed. São Paulo: Makron Books, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Anais do Fórum Permanente de Auditoria do Poder Judiciário
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
